Учитывая, что мы довольно много путешествуем пешком, а не только ездим на машине, то одним из очень важных элементов снаряжения для нас является рюкзак.
Раньше у меня был 100 литровый рюкзак фирмы Sinto, который меня абсолютно устраивал как объемом, так и пошивом. Но любое снаряжение изнашивается и вот через почти 15 лет использования в Турции на Ликийской тропе у меня оборвались обе лямки ) и по приезду домой мы задумались о замене. Перед поездкой в Казахстан, фирма Bask помогла нам снаряжением и у меня появился новый рюкзак!
Bask Anaconda 120 — это 120-ти литровый рюкзак, как видно из объема, для длительных путешествий
Кстати, рюкзак мы всегда берем даже путешествую на машине — неизвестно откуда придется выбираться пешком (случиться может всякое) и лучше, чтобы все необходимое лежало за плечами, а не неслось в пакетах и пакетиках.
Итак, про рюкзак:
Материал
Рюкзак пошит из прочной кордуры 210D с водоотталкивающей пропиткой. Дно сделано также из кордуры, но уже плотностью 1000D. Оставив клапан открытым под дождем, пока ставил палатку, я обнаружил в нем приличную лужу воды, которая никуда не утекала — швы ее тоже не пропустили, и в кармане клапан было сухо.
Покрой
Никаких «лишних» элементов на рюкзаке нету — карманы только в клапане и на поясе. Из внешнего присутствует петелька для трекинговых палок/ледоруба. Есть удобная стяжка сверху. Если тубус не используется, то объем рюкзака можно еще уменьшить + немного распределить нагрузку.
Подвеска
Подвеска регулируемая по высоте, такая же как была и на Sinto, и которую я видел на множестве других рюкзаков — IBS. Просто, надежно и быстро регулируется.
Спина вентилируемая, мягкая.
Дополнительные фичи
Клапан рюкзака сделан съемным и регулируемым по высоте, что удобно, если придется использовать весь объем тубуса.
В кармане клапана предусмотрен внутренний сетчатый карман для всякой мелочи. Зажигалки, компасы и т.п. теперь ищутся легко и не вываливаются из клапана при любом его открытии.
Карманы на поясе — по обоим сторонам пояса есть по карману объемом литра полтора. Карманы на молнии и могут быть открыты одной рукой.
Нижний доступ и крепление под дополнительное снаряжение
Снизу рюкзака предусмотрена молния, позволяющая вынуть что-то (например, спальник или котлы) не распаковывая всего рюкзака.
Крепление для пенок или чего-то еще достаточно легкого по-совместительству является и стяжкой для рюкзака снизу, если объем надо уменьшить.
В кармане вдоль спины вложен лист довольно твердой пенки, которая позволяет паковать рюкзак без пенки внутри и при этом рюкзак держит форму, но пенка легко вынимается, если она не нужна. Например, для легкоходов этого рюкзака вполне хватит, чтобы застелить всю одноместную палатку.
Лямки для уменьшения объема — три пояса по высоте рюкзака + 2 стяжки снизу, позволят сделать из 120 литров, тот объем который вам нужен.
Итоги:
Рюкзак показался мне очень удобным и полностью меня удовлетворил своей функциональностью и весом. Для рюкзака объемом 50+ литров он имеет вес всего 2200 г., что позволит сэкономить силы в путешествии, ведь каждый лишний грамм вы несете на себе и рюкзак это вес, который будет с вами все путешествие.
Материал рюкзака очень прочный и должен выдержать не один длительный поход.
Андрей Лунячек сказал:
Стяжки в районе нижнего входа предназначены в первую очередь не для уменьшения объёма или прикрепления снаружи вещей, а для того, чтобы снизить нагрузку на молнию нижнего входа и переложить её на эти стяжки (так называемый силовой каркас).
А вообще рюкзак лёгкий. Мой весит ровно 2 кг, но он 100-литровый.
nord_tramper сказал:
Вполне возможно, но там длина этих стяжек такая, что даже полностью раскрытый рюкзак имеет огромный запас по их длине. А место как раз для чего-то легкого и объемного.
Андрей Лунячек сказал:
Думаю, это маркетинговый ход. Делаем стяжки немного длиннее, и добавляем к ним ещё одну функцию (кроме разгрузки молнии ещё и крепление каких-то вещей).
Ольга сказал:
Я в этом году тоже рюкзак обновляла, но у меня обычный 80 литровый, пропитки ему не хватает явно, в остальном все в порядке было. Да, в принципе, все вещи в пакетах были и непогоду в пути перенесли благополучно.
nord_tramper сказал:
Мы обычно рюкзак всегда в чехол упаковываем. Rain-cover. Допустим, в Непале, без него было бы совсем плохо — никакая бы пропитка не спасла
Olga сказал:
А я в рюкзак не складываю вещи, а беру с собой весь дом (кампер) в путешествие.
nord_tramper сказал:
Хороший вариант )))
ladybloger сказал:
Я тяжести таскать не люблю, у меня все рюкзаки небольшие. Хотя подумываю иногда о фото-рюкзаке, но кто его таскать будет? Так что рюкзаки у меня не туристические.
Зато мелкому купили крошечный рюкзачок — первый в его жизни. Пусть привыкает. А то все с рюкзаками, а он — без. ))